SGD 首页
首页 · 计算工具 · 笔记
笔记 · 简体中文

钱越印越多,现在买资产就一定划算吗?新元 45 年数据

1981 年 1 月 2.0812 新元兑 1 美元,2026 年 8 月为 1.2763,持有现金并非注定吃亏。全球四个利率周期显示赢家会换人,而新加坡金管局以汇率而非利率传导政策。

CapsWindow发表:
M2CPI黄金利率S$NEER

货币越多,资产就一定上涨吗?

拉长时间看方向一致,但以十年为单位曾多次背离,而新加坡正是「现金必然吃亏」这一说法最清楚的反例之一。1981 年 1 月,新元兑美元报 2.0812;2026 年 8 月为 1.2763。45 年间新元走强,同一笔新元存款在期末能换到的美元比期初更多。

2.0812 → 1.2763

新元兑美元,1981 年 1 月至 2026 年 8 月

这并不等于新元在本地保住了购买力。新加坡 CPI(2010=100)从 2000 年 1 月的 84.58 升至 2026 年 4 月的 135.89,为 1.607 倍。现金在一个基准上胜出,在另一个基准上落后,关键正在于你拿什么来衡量。

Singapore Department of Statistics · Consumer Price Index

利率环境变了,赢家资产会换吗?

会,而记录最清楚的是美国货币量与黄金。下表为各指定月份的美国 M2(十亿美元)与黄金(美元/盎司)。

图解

利率环境变了,赢家资产会换吗?

  1. 1971-01 → 1980-01
    美国 M2
    633.0 → 1,482.7
    黄金
    38 → 675
    说明
    黄金涨幅远快于货币量
  2. 1980-01 → 2000-01
    美国 M2
    ×3.147
    黄金
    ×0.421
    说明
    名义 −57.9%;美国 CPI ×2.171,实质 −80.6%
  3. 2008-12 → 2021-12
    美国 M2
    ×2.621
    黄金
    ×2.194
    说明
    货币量与黄金再度同向
  4. 2021-12 → 2026-07
    美国 M2
    ×1.080
    黄金
    ×2.464(至 2026-08)
    说明
    货币增速放缓,黄金仍在动

摘录下方表格的部分项目;日期、单位、定义及限制仍以原表与正文为准。

数据来源 ↓

期间美国 M2黄金说明
1971-01 → 1980-01633.0 → 1,482.738 → 675黄金涨幅远快于货币量
1980-01 → 2000-01×3.147×0.421名义 −57.9%;美国 CPI ×2.171,实质 −80.6%
2008-12 → 2021-12×2.621×2.194货币量与黄金再度同向
2021-12 → 2026-07×1.080×2.464(至 2026-08)货币增速放缓,黄金仍在动

值得停下来看的是 1980 至 2000 年。沃尔克于 1979 年 8 月上任,联邦基金利率月均值在 1981 年 6 月达到 19.10% 的高点。这二十年里货币量增至三倍以上,而最常被视为「抗印钞」的资产却损失了约八成实质价值。

新加坡自己的数据说了什么?

新加坡的特别之处在于政策框架。金管局不设利率目标,而是在政策区间内管理贸易加权新元(S$NEER),本地利率大体由全球环境决定。因此全球利率周期抵达新加坡时,第一站是汇率。

序列期间变化
CPI(2010=100)2000-01 → 2026-0484.58 → 135.89,×1.607
CPI(2010=100)2000-01 → 2010-01×1.159
CPI(2010=100)2010-01 → 2020-01×1.170
新元兑美元1981-01 → 2021-122.0812 → 1.3634
新元兑美元2021-12 → 2026-081.3634 → 1.2763
M2(百万新元)2021-07 → 2026-06710,274 → 892,401,×1.256

合起来看,这些数字给出的结论比流行叙事更克制:26 年间消费篮子约上涨 1.6 倍,侵蚀真实存在但速度不快;45 年间货币本身对美元升值。在新加坡,不能把「货币贬值是常态」当作出发点。

本站使用的新加坡 M2 序列自 2021 年 7 月才开始,因此无法据此进行长期论证:2021-07 至 2026-06 为 ×1.256,2021-12 至 2026-06 为 ×1.217。上表的全球部分使用美国数据,不能替代本地序列。M2 与 CPI 的编制基准不同,两者都不代表个别家庭的支出或投资组合。文中倍数是两个指定月份之间的比率,不是年化收益,也未计入手续费、买卖价差、税负与借款成本。

现在观测到什么?

2026 年 7 月 29 日的会议上,联邦公开市场委员会将目标区间维持在 3.50%~3.75%,三位委员持加息的少数意见。这是观测值,不是对下一步的信号。由于金管局以汇率而非利率操作,这一设定在新加坡首先表现为汇率与融资成本问题,而不是本地利率决定。

Federal Reserve · FOMC calendars and statements

那么早买还是更划算吗?

只有当资产的涨幅超过持有期间的资金成本时才成立。提前买入通常靠借款,或者放弃存款利息,而在新加坡这两者都由金管局在稳汇率时放行的全球环境定价。这个资金成本就是资产必须跨过的盈亏平衡点,也解释了为何同一笔买入在某个利率周期是好决定、在另一个周期则不是。以上历史无法告诉你现在处于哪个周期,只能说明货币量与资产价格之间的缺口曾连续多年存在,而在新加坡,货币本身恰恰站在通常假设的反面。

用自己的金额比较 M2 与 CPI →

常见问题

持有现金一定会贬值吗?

并非普遍如此。以美元衡量,新元从 1981 年 1 月的 2.0812 升到 2026 年 8 月的 1.2763,这段期间持有新元对美元是增值的。但以本地消费篮子衡量,新加坡 CPI 在 2000 年 1 月至 2026 年 4 月仍上涨 1.607 倍。

黄金能可靠对冲货币扩张吗?

取决于利率周期。1980 年 1 月至 2000 年 1 月,美国 M2 为 3.147 倍而黄金跌至 0.421 倍;2008 年 12 月至 2021 年 12 月,美国 M2 为 2.621 倍而黄金为 2.194 倍。

为什么本文不用新加坡 M2 做长期论证?

本站使用的新加坡 M2 序列只从 2021 年 7 月开始,从 710,274 增至 2026 年 6 月的 892,401 百万新元,为 1.256 倍。区间过短,无法支撑数十年的结论。

金管局不设政策利率,美国利率如何影响新加坡?

金管局在政策区间内管理贸易加权的 S$NEER,而不设定利率目标。境外利率环境因此主要通过汇率,以及随之变动的本地融资成本,反映到新加坡。

来源

  1. Monetary Authority of Singapore · 货币政策框架 ↗
  2. Monetary Authority of Singapore · Monthly Statistical Bulletin ↗
  3. Singapore Department of Statistics · Consumer Price Index ↗
  4. Federal Reserve · H.6: M1 / M2 ↗
  5. FRED · Federal Funds Effective Rate (FEDFUNDS) ↗
  6. Federal Reserve · FOMC calendars and statements ↗
  7. CapsWindow · 数据与计算方法 ↗

计算工具

相关工具