新加坡2026年经济增长预测：贸工部与IMF如何一路上调

新加坡官方的2026年GDP增长预测为4.5%至5.5%，于2026年8月11日从2.0%至4.0%上调（贸工部）。国际货币基金组织2026年10月《世界经济展望》的预测为5.0%（IMF）。两者都远高于一年前的起点。

新加坡2026年增长预测现在是多少？

新加坡2026年实际GDP增长的官方预测，由贸工部于2026年8月11日公布；贸工部已在10月1日更名为能源、贸工部

新加坡金融管理局（金管局）不公布具体的增长预测数字。它在10月14日的声明中只表示，经济的正产出缺口“预计将在明年收窄”，并且“政府将于11月由能源、贸工部公布2026年和2027年的GDP增长预测”（金管局）。在那之前，8月的区间就是最新的官方数字。

2025年底以来，预测如何变化？

到目前为止，每次调整都是上调或维持，没有一次下调。

图解

2025年底以来，预测如何变化？

1. 2025年10月

   预测机构

   国际货币基金组织《世界经济展望》

   2026年增长预测

   1.8%

   变化

   本表中IMF对2026年的首个预测

2. 2026年2月10日

   预测机构

   贸工部

   2026年增长预测

   2.0%至4.0%

   变化

   上调

3. 2026年7月20日

   预测机构

   国际货币基金组织第四条款磋商

   2026年增长预测

   3.5%

   变化

   不变

4. 2026年10月

   预测机构

   国际货币基金组织《世界经济展望》

   2026年增长预测

   5.0%

   变化

   上调

日期	预测机构	2026年增长预测	变化
2025年10月	国际货币基金组织《世界经济展望》	1.8%	本表中IMF对2026年的首个预测
2025年11月21日	贸工部	1.0%至3.0%	首个官方区间
2026年2月10日	贸工部	2.0%至4.0%	上调
2026年4月	国际货币基金组织《世界经济展望》	3.5%	上调
2026年5月25日	贸工部	2.0%至4.0%	维持，但“下行风险已显著上升”
2026年7月20日	国际货币基金组织第四条款磋商	3.5%	不变
2026年8月11日	贸工部	4.5%至5.5%	上调
2026年10月	国际货币基金组织《世界经济展望》	5.0%	上调

来源：贸工部2025年11月、2026年2月、2026年5月和2026年8月的新闻稿；国际货币基金组织统计附录表A2的2025年10月、2026年4月和2026年10月版；国际货币基金组织第四条款磋商。国际货币基金组织2026年7月的更新没有单列新加坡，CapsWindow也未能确认2026年1月的数字。

官方区间的中间值从2.0%升到3.0%，再升到5.0%（CapsWindow计算）。国际货币基金组织的数字从1.8%升到5.0%，接近原来的三倍。

2026年经济实际增长有多快？

比8月之前的所有预测都快。实际GDP按年计算，第一季度增长6.4%，第二季度6.2%，第三季度5.4%（能源、贸工部）。

季度	按年	按季（经季节调整）	较早的按年估计
2025年第三季度	4.5%	1.9%	2.9%（预估）
2025年第四季度	5.7%	1.3%	6.9%（2026年2月）
2026年第一季度	6.4%	1.4%	6.0%（2026年5月）
2026年第二季度	6.2%	1.5%	5.7%（预估）
2026年第三季度	5.4%（预估）	1.1%	5.4%（预估）

前两栏是2026年10月14日公布的数字。最后一栏是各季度较早的估计，取自上列贸工部新闻稿和金管局7月27日的声明（金管局）。2026年前两个季度后来都被上修，第三季度尚未修订。

前三季度平均增长约6.0%（CapsWindow计算，以各季度在新加坡统计局M014811中的2025年水平加权）。按同样的算法，第四季度按年只需增长约0.3%，全年就能达到4.5%；要达到5.5%，则需约4.1%。这只是根据已公布数据的算术，不是预测；2025年的水平本身也可能已在10月修订。

预测为什么上调？

贸工部的新闻稿说明了理由。下表引述或概括各次新闻稿的内容。

新闻稿	所述理由
2025年11月	预计2026年主要经济体增长放缓，“随着美国关税在全球经济中逐步发挥作用”（据2月新闻稿的回顾）
2026年2月	第四季度动力强劲，“很大程度上源于人工智能投资热潮”；美国、德国和日本扩张性财政政策；金融环境宽松
2026年5月	区间维持，但前景“随着美以伊冲突爆发而恶化”；霍尔木兹海峡封锁推高能源和投入成本，人工智能相关需求则“保持强劲”
2026年8月	上半年表现优于预期，“全球人工智能相关资本开支加速”，中东冲击“没有原先担心的那么严重”，库存释放和能源替代压住了能源价格

同一批新闻稿也显示了经济内部的分化。第一季度，原油价格上涨和短缺“导致”批发贸易的燃料与化学品板块以及制造业的化学品集群萎缩。第二季度，制造业按年增长12.9%，由电子和精密工程带动。第三季度，制造业增长放缓至7.5%，按季萎缩0.9%。

金管局10月的声明也指出同样两股力量：“全球人工智能相关投资正支撑强劲的工业生产和贸易”，同时自9月以来“能源商品价格再度上涨”。

新加坡是否出现与韩国相同的模式？

2026年是。2025年，新加坡仍是同一模式，韩国则方向相反。

	韩国（韩国银行）	新加坡（贸工部）
2026年首个预测	1.8%（2025年11月）	1.0%至3.0%（2025年11月）
2026年最新预测	3.3%（2026年8月）	4.5%至5.5%（2026年8月）
2026年至今	季度预测0.9%、0.2%、0.3%，实际为1.8%、0.6%、1.0%（按季）	按年6.4%、6.2%、5.4%，而年初的全年区间为1.0%至3.0%
2025年	预测从1.9%下调至0.8%至0.9%；实际1.1%	预测从1.5%至2.5%（2025年8月）上调至约4.0%（11月）；实际5.0%

韩国数字引自2026年10月27日的报道（《京乡新闻》）。新加坡2025年数字取自2025年11月和2026年2月的新闻稿。

“预测总是迟一步追随数据”这个观察，在新加坡这两年都成立。每一次，官方区间都是在强劲的季度数据公布之后，才向实际结果靠拢。韩国2025年的例子提醒我们，滞后可以朝两个方向发生：当时，疲弱的季度数据陆续出炉，预测随之下调，最终结果略高于下调后的数字。

一个国家两年的数据，不足以证明这是规律。国际货币基金组织2025年的路径是另一个例子：它在2025年10月预测新加坡增长2.2%（IMF），而2026年4月版记录的实际为5.0%。

单一预测并不是可靠的规划依据。未来所需金额计算器会按过去几段不同时期的货币供应趋势，把一笔新元金额推算到未来，让你看到一个范围，而不是一个数字。

估算未来所需的新元金额 →

应该怎样看这些预测？