MYR Utama
Utama · Kalkulator · Nota
Nota · Bahasa Melayu

Kenapa perbelanjaan AI menaikkan kadar faedah, dan apa yang sampai ke Malaysia

Perbelanjaan modal AI syarikat teknologi besar sekitar US$720-745 bilion pada 2026 mempengaruhi kadar faedah melalui penawaran bon, permintaan pelaburan dan kos. Bukti menyokong dan menentang, serta apa yang Malaysia peroleh: eksport E&E rekod dan kelulusan pusat data RM95.8 bilion.

CapsWindowDiterbitkan:
Interest ratesBond yieldsAIInflation

Kecerdasan buatan biasanya dibincangkan sebagai cerita teknologi. Dalam pasaran bon ia juga telah menjadi cerita kadar faedah, kerana membina pusat data memerlukan jumlah wang dan elektrik yang sangat besar. Kedudukan Malaysia agak luar biasa: ia menjual cip dan menempatkan pusat data, sementara kos pinjaman kebanyakannya ditentukan di luar negara.

Tiga cara AI boleh menaikkan kadar

Panduan visual

Tiga cara AI boleh menaikkan kadar

  1. Penawaran
    Mekanisme
    Syarikat teknologi menerbitkan bon untuk membiayai perbelanjaan modal, menambah penawaran hutang jangka panjang
    Apa yang perlu diperhatikan
    Spread dan premium terbitan baharu yang lebih luas, hasil jangka panjang lebih tinggi sekitar terbitan besar
  2. Permintaan pelaburan
    Mekanisme
    Permintaan modal yang kukuh menaikkan kadar faedah benar neutral
    Apa yang perlu diperhatikan
    Hasil sebenar naik lebih banyak daripada jangkaan inflasi
  3. Kos
    Mekanisme
    Cip memori dan elektrik menjadi terhad dan mahal
    Apa yang perlu diperhatikan
    Kenaikan harga komponen, tenaga dan elektronik

Pilihan catatan daripada jadual di bawah. Tarikh, unit, takrif dan batasan dalam jadual serta teks masih terpakai.

Sumber ↓

SaluranMekanismeApa yang perlu diperhatikan
PenawaranSyarikat teknologi menerbitkan bon untuk membiayai perbelanjaan modal, menambah penawaran hutang jangka panjangSpread dan premium terbitan baharu yang lebih luas, hasil jangka panjang lebih tinggi sekitar terbitan besar
Permintaan pelaburanPermintaan modal yang kukuh menaikkan kadar faedah benar neutralHasil sebenar naik lebih banyak daripada jangkaan inflasi
KosCip memori dan elektrik menjadi terhad dan mahalKenaikan harga komponen, tenaga dan elektronik

Berapa banyak syarikat teknologi besar berbelanja dan meminjam?

PerkaraAngka
Panduan perbelanjaan modal 2026 (keputusan Julai)Amazon kira-kira US$220 bilion, Alphabet US$195-205 bilion, Microsoft kira-kira US$175 bilion, Meta US$130-145 bilion
Jumlahkira-kira US$720-745 bilion, 2.2-2.3% KDNK nominal AS (Platformonomics)
Anggaran 2027US$1.2 trilion bagi lima syarikat termasuk Oracle (Goldman Sachs); konsensus kira-kira US$1.1 trilion
Penerbitan bon berkaitan AI, 2026kira-kira US$570 bilion dijangka; US$236 bilion setakat akhir Mei, empat kali ganda setahun sebelumnya (Morgan Stanley melalui Reuters)
Terbitan pentingBon 100 tahun Alphabet dalam paun sterling (kupon 6.125%); Amazon kira-kira US$53.8 bilion pada Mac, jualan bon korporat terbesar dalam rekod (IFR); Meta US$25 bilion pada April

Adakah saluran penawaran kelihatan?

Sebahagiannya, dalam pasaran kredit. Spread bon jangka panjang hyperscaler (melebihi 20 tahun, median) melebar daripada 108.5 kepada 118 mata asas, dan median premium terbitan baharu naik daripada 2.25 mata asas pada 2025 kepada 12 mata asas pada 2026, menurut kiraan Reuters. Pelabur meminta sedikit lebih untuk menyerap jumlah itu.

Hasil bon kerajaan cerita yang lain. PIMCO (21 September 2026) meneliti enam terbitan besar dan tidak menemui reaksi ketara pada hasil Perbendaharaan 10 tahun, premium tempoh atau spread swap di sekitarnya. Capital Economics juga menyifatkan kesannya terhad.

Hasil sebenar memikul kebanyakan kenaikan

+97 lwn +11 mata asas

Perubahan hasil sebenar 10 tahun AS berbanding inflasi pulang modal 10 tahun, awal Januari hingga awal Oktober 2026

10 tahun AS (FRED)Awal JanuariAwal OktoberPerubahan
Nominal (DGS10)4.19%5.27% (6 Okt)+108 mata asas
Sebenar (DFII10)1.94%2.91%+97 mata asas (tertinggi 2.95% pada 5 Okt, tertinggi sejak November 2008)
Inflasi pulang modal (T10YIE)2.25%2.36% (7 Okt)+11 mata asas

Apabila hasil sebenar memikul hampir semua kenaikan, ia lebih sesuai dengan saluran permintaan pelaburan berbanding kebimbangan inflasi. Anggaran kadar benar neutral Fed New York naik daripada 0.89% pada S4 2025 kepada 1.01% pada S2 2026, dan median unjuran kadar jangka panjang FOMC naik daripada 3.1% pada Jun kepada 3.2% pada September. Gabenor Fed Cook berkata pada 28 September: “In the short term, AI appears to be adding inflationary pressures to the economy.”

Saluran kos

  • Harga kontrak DRAM standard naik 93-98% suku ke suku pada S1 2026 (TrendForce).
  • IHP elektrik AS naik 3.8% tahun ke tahun pada Ogos, dan harga kapasiti grid PJM bagi 2027/28 mencecah had US$333.44 bagi setiap MW-hari, rekod ketiga berturut-turut.
  • Di Malaysia, kit RAM DDR5 32GB naik daripada kira-kira RM700 kepada RM2,000 di kedai menjelang Mac 2026, tetapi butiran IHP komputer, komputer riba dan tablet hanya naik 1.8% pada Ogos (lihat chipflation).

Hujah sebaliknya

PIMCO (1 Julai 2026) berhujah AI boleh menurunkan kadar neutral dalam jangka pendek hingga sederhana: isi rumah mungkin menyimpan lebih sebagai langkah berjaga-jaga, bahagian pendapatan buruh mungkin jatuh, dan jangkaan fiskal mungkin berubah. Pada 43 hari pelancaran model AI utama, kadar benar hadapan 5 tahun, 5 tahun ke depan jatuh kira-kira 100 mata asas secara terkumpul, sedangkan sepanjang tempoh keseluruhan ia naik kira-kira 100 mata asas. Kedua-dua pihak ada data; belum ada yang muktamad.

Apa yang sampai ke Malaysia?

PenunjukNilaiTempoh
Eksport elektrik dan elektronik+66.5% tahun ke tahun, 48.4% jumlah eksportOgos 2026
Eksport SSD+468.8%Ogos 2026
Projek pusat data dan awan, diluluskanRM95.8 bilion, kira-kira 44% daripada jumlah RM218.5 bilionSeparuh pertama 2026
Hasil MGS 10 tahun3.506% → 3.867%, +36 mata asasAkhir 2025 hingga akhir Ogos 2026
MGS 10 tahun tolak 10 tahun AS−67 → −88 mata asasAkhir 2025 hingga akhir Ogos 2026
OPR2.75%, tidak berubahSejak Julai 2025

Angka eksport daripada DOSM; angka pelaburan daripada MIDA, seperti dilaporkan The Edge. Malaysia meraih pendapatan daripada pembinaan AI melalui cip, storan dan pusat data. Sisi kadar faedah tiba terutamanya melalui hasil AS: hasil 10 tahun AS naik lebih pantas daripada hasil 10 tahun Malaysia, jadi jurangnya melebar. Bagi peminjam kadar terapung di Malaysia, OPR masih lebih penting daripada semua ini.

Semak nilai jumlah ringgit lampau pada hari ini →

Ketiga-tiga saluran berlaku serentak dengan minyak, inflasi dan penawaran bon kerajaan, jadi tiada satu angka di sini yang mengukur kesan AI ke atas kadar. Angka perbelanjaan modal dan penerbitan ialah panduan syarikat dan ramalan bank, bukan data muktamad. Hasil Malaysia ialah nilai akhir bulan BNM, manakala angka AS harian. Eksport dan pelaburan yang naik seiring dengan hasil tidak menunjukkan satu menyebabkan yang lain.

Soalan lazim

Bagaimana perbelanjaan AI menaikkan kadar faedah?

Melalui tiga saluran: syarikat menerbitkan bon dalam jumlah besar untuk membiayai pusat data, bersaing dengan kerajaan untuk simpanan; permintaan pelaburan yang kukuh boleh menaikkan kadar faedah neutral; dan kekurangan cip memori serta tenaga elektrik menaikkan sesetengah harga. Bukti paling kuat bagi saluran kedua dan paling lemah bagi saluran pertama.

Adakah AI sebab utama hasil AS naik pada 2026?

Belum terbukti. Hasil 10 tahun AS naik 108 mata asas, dengan 97 mata asas daripada hasil sebenar, yang sesuai dengan cerita permintaan pelaburan yang kukuh, tetapi minyak, inflasi dan penawaran bon kerajaan juga meningkat. PIMCO tidak menemui reaksi ketara pada hasil sekitar enam terbitan bon AI besar.

Bagaimana ledakan AI sampai ke Malaysia?

Terutamanya melalui perdagangan dan pelaburan. Eksport elektrik dan elektronik naik 66.5% pada Ogos 2026 dan membentuk 48.4% semua eksport, dan projek pusat data serta awan kira-kira 44% daripada pelaburan diluluskan pada separuh pertama 2026. Kesan kadar faedah tiba secara tidak langsung, melalui hasil AS.

Adakah hasil bon Malaysia naik kerana AI?

Hasil MGS 10 tahun naik 36 mata asas antara akhir 2025 dan akhir Ogos 2026, tetapi tiada dalam data yang memisahkan kesan AI daripada hasil global, minyak atau faktor tempatan. Nota ini memaparkan pergerakan itu bersebelahan tanpa menetapkan punca.

Sumber

  1. Platformonomics - Follow the CAPEX: Q2 2026 scoreboard ↗
  2. Meta - Perhubungan pelabur ↗
  3. MarketScreener (Reuters) - Penerbitan hutang AI global melebihi US$500 bilion pada 2026, kata Morgan Stanley ↗
  4. IFR - Amazon makes market history with largest corporate bond sale ever ↗
  5. PIMCO - The credit market lens: AI capex and the limits of crowding out (21 September 2026) ↗
  6. PIMCO - Does AI raise or lower neutral rates? (1 Julai 2026) ↗
  7. FRED - 10-Year Treasury Inflation-Indexed Security (DFII10) ↗
  8. FRED - 10-Year Breakeven Inflation Rate (T10YIE) ↗
  9. Federal Reserve Bank of New York - Mengukur kadar faedah semula jadi ↗
  10. Federal Reserve - Ucapan Gabenor Cook, 28 September 2026 ↗
  11. TrendForce - Harga kontrak DRAM ↗
  12. DOSM - Statistik perdagangan luar negeri bulanan, Ogos 2026 ↗
  13. The Edge Malaysia - Pusat data dan projek awan hampir separuh pelaburan diluluskan 1H2026 (MIDA) ↗
  14. Bank Negara Malaysia - Perangkaan Bulanan, Jadual 2.5 Hasil Indikatif Pasaran: MGS (akhir bulan) ↗

Kalkulator

Terokai lagi